Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: Recesso per giusta causa. Termine di restituzione delle somme. Condizione dell'azione e non presupposto processuale. Fideiussione. Azione della banca nei confronti del fideiussore.

Sommario: Amministratore della cosa comune nominato dal giudice. Liquidazione del compenso. Decreto del giudice. Reclamabilità del decreto.

Sommario: Contratto concluso da falsus procurator. Insufficienza fino a ratifica. Azione di inefficacia. Prescrizione quinquennale. Inapplicabilità.

Sommario: Uso autorizzato di nome altrui per reclàme. Risarcimento dei danni morali. Presupposti.

Sommario: Richiamo per relationem al contratto di trasporto. Diritto alle controstallie previste nel contratto di trasporto. Domanda nei confronti del ricevitore. Ammissibilità. Polizza sottoscritta dal comandante. Qualifica di vettore dell'armatore.

Sommario: Apposizione di condizione sospensiva alla proposta. Mancata accettazione. Cessazione dell'efficacia della proposta anche se non revocata.

Sommario: Procedimento sommario per la dichiarazione. Audizione del debitore da parte di un giudice designato. Tutela del diritto di difesa. Sufficienza.

Sommario: Azioni proprie. Prestiti per l'acquisto. Ambito di applicazione del divieto. Fideiussione. Divieto. Deliberazione assembleare che autorizza gli atti vietati. Nullità. Conseguenze.

Sommario: 1. Introduzione: il dissidio giurisprudenziale sull'applicabilità dell'art. 22, L. 24 dicembre 1969, n. 990, anche all'azione di risarcimento del danno contro il responsabile civile. -- 2. Illustrazione degli argomenti favorevoli all'interpretazione più ampia dell'art. 22. -- 3. ... segue: rilievi critici. La posizione dell'azione di risarcimento dei danni di diritto comune rispetto alla legge speciale. -- 4. Riepilogo e critiche ulteriori. Applicazione del criterio del « legem probare »: impossibilità di osservanza dell'onere per mancata individuazione dell'assicuratore e conseguente mancanza di tutela del danneggiato. -- 5. Tentativo giurisprudenziale di soluzione in base al principio « ad impossibilia nemo tenetur ». Critica: inapplicabilità all'onere del principio. -- 6. Coordinamento tra la questione dell'applicabilità dell'onere e gli obblighi dell'assicuratore in caso di pluralità di danneggiati o di concorso di diritti verso l'assicuratore della r. c. e l'assicuratore sociale.