Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: 1. Introduzione. – 2. La prospettiva storico-comparatistica. – 2.1. Il periodo dell’esegesi e il codice civile del 1865. – 2.2. Gli influssi della pandettistica e il codice civile del 1942. – 2.3. L’ascesa dei commentari negli anni settanta e ottanta del secolo scorso. – 3. Una mappatura dei commentari. – 3.1. I grandi commentari. – 3.2. I commentari brevi e gli altri commentari. – 4. Ulteriori generi letterari. – 4.1. I trattati. – 4.2. Le enciclopedie giuridiche. – 5. Il valore dei commentari. La valutazione scientifica e l’utilizzazione nella prassi. – 6. Prospettive future. --- Abstract: The aim of the contribution is to outline the history, the structure and the functions of legal commentaries in the Italian tradition. After a historical introduction, which takes into consideration the relationships between the Italian, the French and the German scholarships, the author exposes the main characteristics of the different types of legal commentaries. The structure and the style of the main publications are put under scrutiny and compared to other literary genres, namely treaties and encyclopedias. The essay tries then to indicate the current “value” of legal commentaries for doctrinal and practice-oriented research purposes. Finally, it discusses the future of the literary genre and its possible implementation in online databases. Key-words: Private Law Methodology – Research – Commentaries – History – Structure – Functions. --- (*) Lo scritto è dedicato alla memoria del Prof. Piero Schlesinger e costituisce la versione italiana di una relazione tenuta il giorno 29 marzo 2019 presso la Westfälische Wilhelms-Universität di Münster, in occasione del convegno “Juristische Kommentare: Literaturformen in rechtsvergleichender Perspektive” (Commentari giuridici: generi letterari in prospettiva comparatistica), organizzato dal Dr. David Kästle-Lamparter e dai Professori Nils Jansen e Reinhard Zimmermann (v. in proposito il resoconto di J. Friedrichs, Juristische Kommentare: Literaturformen in rechtsvergleichender Perspektive, in ZEuP, 2020, p. 231 ss.). Gli organizzatori sono anche i curatori del volume che raccoglie gli atti del convegno: Juristische Kommentare: Ein internationaler Vergleich, Tübingen, 2020. Ringrazio sentitamente i Professori Italo Birocchi, Giorgio De Nova, Enrico Gabrielli e Pietro Sirena per alcune preziose indicazioni confluite nel contributo. Eventuali imprecisioni sono imputabili soltanto all’autore.      

Sommario: 1. L'occasione del presente scritto. - 2. D giudizio dello storico e le sue ragioni: dagli affettuosi ricordi e dalle testimonianze agiografiche al pensiero di Giacomo Venezian giurista. La sua collocazione nel contesto della cultura civilistica dell'ultimo ventennio del secolo diciannovesimo. L'attenzione al « reale » di Venezian e Simoncelli e la datazione - secondo Paolo Grossi - della « nascita del diritto agrario come scienza » (Cenni e rinvio al § 4). - 3. Dalla responsabilità civile alla causa nei contratti, al Trattato sull'usufrutto: il nucleo del pensiero civilistico di Giacomo Venezian e la sua concezione del diritto e della società. Un percorso metodologico originale e la modernizzazione dei temi. L'influenza del suo pensiero nella dottrina successiva fino ai nostri giorni. - 4. La percezione dei bisogni sociali nel contesto drammatico del mondo dell'agricoltura di fine secolo e l'avvio di una riflessione antindividualistica sui temi del nascente diritto agrario. - 5. Il commiato nel ricordo del suo significativo messaggio ecologista.