STEFANO PAGLIANTINI
Il “pasticcio” dell’art. 62 l. 221/2012: integrazione equitativa di un contratto parzialmente nullo ovvero responsabilità precontrattuale da contratto sconveniente?
Sommario: 1. Considerazioni preliminari: la vaghezza lessicale dell’art. 62 cc. 1 e 2. – 2. – Il (confuso) ambito applicativo del secondo comma: una dipendenza economica presunta? – 3. Obblighi di comportamento, condotta scorretta e prezzo iniquo: una mappatura dei possibili rimedi ad un problema di hold-up. Spunti da Cass. 21255/2013? – 4. Segue: le aporie della nullità di protezione e la parzialità dell’effetto ablativo. – 5. Art. 62, c. 2, pratiche commerciali scorrette e lesione della buona fede in contrahendo? Luci ed ombre di una norma ambigua. – 6. Epilogo (con un interrogativo).
