Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: SOCIETÀ DI CAPITALI – Società per azioni – Denuncia al tribunale di gravi irregolarità ex art. 2409 c.c. – Usufrutto di azioni – Legittimazione alla denuncia da parte del nudo proprietario – Esclusione. Società per azioni – Denuncia al tribunale di gravi irregolarità ex art. 2409 c.c. – Esclusiva incidenza delle irregolarità denunciate sulla struttura proprietaria della società e sui rapporti tra soci – Ammissibilità della denuncia – Esclusione.

Sommario: 1. Il finanziamento partecipativo nell’attuale congiuntura economica. – 2. Le condizioni di validità dei patti di retrocessione di azioni a prezzo garantito alla luce della giurisprudenza recente. – 3. La problematica trasposizione nell’atto costitutivo del contenuto dei patti parasociali. Critica alla tesi del tramonto del divieto del patto leonino e referente della sua applicazione nella società per azioni. – 4. Segue. Rivalutazione della funzione “tipologica” ed organizzativa del divieto del patto leonino. – 5. Le possibili tecniche di trasposizione nell’atto costitutivo dei patti di retrocessione. I limiti degli strumenti finanziari partecipativi. – 6. Le categorie di azioni a “rendimento garantito”. – 7. Segue. I limiti di ammissibilità di un “rendimento garantito” da terzi. Possibili interferenze tra «principi di corretta gestione societaria ed imprenditoriale» e divieto del patto leonino nelle s.p.a. appartenenti a gruppi. – 8. Emissione delle “azioni redimibili” e vincoli legali nella configurazione dei diritti in esse incorporati.­ – 9. Segue. Riscatto a prezzo predefinito e divieto del patto leonino. – 10. Conseguenze della violazione del divieto del patto leonino nella società azionaria riformata. Limiti alla conversione delle clausole statutarie nulle in patti parasociali di retrocessione a prezzo garantito.  (*) Il presente contributo sarà pubblicato anche, con lievi adattamenti, in Organizzazione, finanziamento e crisi dell’impresa. Scritti in onore di Pietro Abbadessa, Torino, 2013.

Sommario: 1. Premessa. Le Raccomandazioni Uncitral sui gruppi multinazionali insolventi: prima approssimazione e piano d’indagine – 2. Gli approcci teorici al trattamento dell’insolvenza transnazionale – 3. Il problema legato all’individuazione del “centro degli interessi principali del debitore” (COMI), in ipotesi di gruppo insolvente – 4. Il concetto di cooperazione internazionale e le sue articolazioni nelle nuove Raccomandazioni Uncitral sui gruppi multinazionali insolventi – 5. Segue: gli strumenti di cooperazione tra autorità giudiziarie – 6. Segue: gli strumenti di cooperazione tra organi delle procedure – 7. Segue: i cross-border insolvency agreements – 8. Il diritto dei gruppi multinazionali insolventi e l’ordinamento italiano: le ragioni di una riforma.

Sommario:   (*) Le presenti note costituiscono la Postilla al lavoro Prime osservazioni in tema di società a responsabilità limitata semplificata e di società a responsabilità limitata a capitale, già apparso su questa Rivista, nel secondo fascicolo di questa stessa annata, destinato al volume Organizzazione, finanziamento e crisi dell’impresa. Studi dedicati a Pietro Abbadessa.

Sommario: SOCIETÀ DI CAPITALI – Trasformazione eterogenea – Trasformazione da società a responsabilità limitata in impresa individuale – Ammissibilità – Esclusione.