Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: DIRITTO D’AUTORE. Diffusione in Internet di opere audiovisive protette. Obbligo del fornitore del servizio di connessione alla rete Internet di informare l’autorità giudiziaria o amministrativa. Sussistenza. Obbligo del fornitore del servizio di connessione alla rete Internet di sospendere il servizio di accesso ai siti web utilizzati per la diffusione. Esclusione. TRIBUNALE DI ROMA, Sez. spec. prop. ind. int., 14 aprile 2010 ----- Sommario: 1. La questione. – 2. La posizione della dottrina. – 2.1. L’inquadramento della responsabilità del provider nell’ambi­to delle “figure speciali” di responsabilità: la responsabilità ex art. 2050 cod. civ. – 2.2. La responsabilità ex art. 2051 cod. civ. – 2.3. Il richiamo al “rischio d’impresa”. – 2.4. La responsabilità del provider ex art. 2049 cod. civ. – 2.5 Il richiamo alla figura dell’editore. – 2.6. Il ”regime speciale” di responsabilità dell’Internet provider. – 3. I precedenti giurisprudenziali. – 3.1. Le decisioni del giudici di merito prima dell’entrata in vigore del d.lgs. n. 70/2003. – 3.2. La giurisprudenza di merito e di legittimità dopo il d.lgs. n. 70/2003. – 3.3. La responsabilità del provider rispetto alle violazioni del diritto d’autore e i riflessi sulla privacy: la giurisprudenza più recente. – 3.4. La giurisprudenza della Corte Europea di Giustizia. –3.5. Il caso “Google-Vividown.” – 4. Considerazioni finali.