Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: 1. Premessa: natura e funzione dell'omologazione; i poteri di decisione del Tribunale. -- 2. I poteri di cognizione del Tribunale: a) esclusione del controllo di merito; b) ammissibilità di un controllo di legalità non puramente formale, ma anche sostanziale. -- 3. La teoria che limita il controllo di legalità sostanziale all'accertamento dei requisiti di esistenza dell'atto. -- 4. Le teorie che estendono il controllo di legalità sostanziale anche all'accertamento della validità dell'atto: in particolare la tesi che limita la sindacabilità alle cause di nullità. -- 5. Segue: verifica di detta tesi con riferimento all'atto costitutivo prima e dopo la riforma di cui all'art. 3 D.P.R. 29 dicembre 1969, n. 1127. -- 6. Segue: verifica di detta tesi con riferimento alle delibere sociali soggette ad omologa. -- 7. Necessità di svincolare il problema del contenuto del controllo giudiziario in sede di omologazione da quello dell'invalidità dell'atto. -- 8. Configurazione del controllo giudiziario come operazione di raffronto intesa a verificare la conformità dell'atto alla legge. Critica delle tesi che limitano l'esigenza di conformità a talune norme di legge. -- 9. Analisi del contenuto del controllo giudiziario: a) sull'atto costitutivo e sullo statuto; b) sulle delibere sociali. -- 10. Verifica della tesi accolta con riferimento a natura e funzione del procedimento di giurisdizione volontaria. La struttura di tale procedimento come fonte dei limiti di cognizione del Tribunale. - 11. Verifica della tesi accolta alla luce di alcuni orientamenti giurisprudenziali.