Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Summary: 1. Rilevanza sistematica delle norme costituzionali e controllo di legittimità degli orientamenti; interpretativi relativi alle disposizioni anteriori alla costituzione. - 2. Le critiche tradizionalmente rivolte alla c. d. presunzione muciana. - 3. Dichiarazione di illegittimità (nullità) dell'istituto nell'ordinamento tedesco. Le ragioni della decisione del Tribunale costituzionale. - 4. Osservazioni sulla tecnica interpretativa adottata dai giudici tedeschi.- 5.I termini del problema nel nostro ordinamento: se la disciplina dettata nell'art. 70 1. f. contrasti con i principi posti negli artt. 29 e 31 cost. - 6. La tutela giudiziaria dei diritti del coniuge (art. 24 cost.,1° comma) : a) i motivi di opposizione all'azione esecutiva del curatore. - 7. b) le modalità d'attuazione del pignoramento fallimentare: determinazione del significato della formula normativa secondo la quale il curatore " è legittimato ad apprendere il possesso " dei beni soggetti alla muciana. - 8. Segue. Funzione del c. d. decreto di acquisizione del giudice delegato. La posizione del coniuge in relazione ai beni mobili ed ai beni immobili. - 9. Segue. La pubblicità della sentenza dichiarativa del fallimento: forme ed effetti. - 10. Segue. Comparazione con la disciplina di cui all'art. 64 1. f. Considerazioni conclusive.