Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: 1. Cenni introduttivi. Il rapporto fra frutti, utili e profitto d'impresa. Il problema nel diritto positivo. Interesse della questione. -- 2. L'atteggiamento della dottrina. Riconducibilità del concetto di utile a quello di frutto e configurabilità di un diritto unitario sull'azienda. -- 3. Impostazione dell'indagine e critica della dottrina. Il profitto conseguito mediante la costituzione di un'azienda con beni altrui e il problema del conflitto fra autore dell'iniziativa imprenditoriale e proprietario dei beni: inidoneità delle tesi prospettate a risolvere il quesito, -- 4. Restituzione del profitto, restituzione dei frutti e risarcimento del danno; il problema della spettanza del profitto (derivante dalla riduzione dei costi, dalla migliore collocazione del prodotto, ecc.) e la funzione della b. f. nella disciplina di cui all'art. 1148 cod. civ. -- 5. Il fondamento della restituzione dei frutti: critica della tesi che fonda la restituzione sulla proprietà dei frutti o sulla proprietà della cosa-madre. Carattere personale della pretesa. -- 6. Critica della tesi che fonda la restituzione sul principio per cui l'autore della lesione del diritto assoluto è tenuto a restituire il quantum di cui si è arricchito: inammissibilità del concorso fra restituzione e risarcimento e coincidenza del danno con i frutti. La lesione del godimento come ipotesi distinta dalla lesione della proprietà. -- 7. La spettanza del profitto derivante dalla modificazione della destinazione economica. - 8. Lesione del profitto e lesione del godimento. I termini della distinzione e la tutela del profitto. Usurpazione di azienda e risarcimento del danno. La spettanza del profitto derivante dalla modificazione della destinazione economica. - 8. Lesione del profitto e lesione del godimento. I termini della distinzione e la tutela del profitto. Usurpazione di azienda e risarcimento del danno.