Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: Consegna dello scontrino di deposito presso terzi. Non opera valida costituzione di pegno.

Sommario: Clausola imposta al compratore di non rivendere l'autoveicolo prima del decorso di sei mesi. Validità.

Sommario: Ispezione giudiziale dell'amministrazione. Procedimento di volontaria giurisdizione. Non può farsi luogo a nomina di consulenti tecnici di parte.

Sommario: Compravendita di autoveicoli, valida anche se compiuta verbalmente. Garanzia per evizione e ignoranza dei diritti reali esistenti sulla cosa da parte del compratore. Domanda di risoluzione del contratto da parte del compratore di autoveicolo pignorato.

Sommario: Pubblicazione del decreto di ammortamento di un titolo all'ordine. Non esclude l'acquisto in buona fede fino a che l'ammortamento non divenga definitivo. Azione dell'acquirente dì buona fede verso l'ammortante.

Sommario: Opposizione alla sentenza dichiarativa di fallimento. Possibilità da parte del fallito di esercitare una nuova impresa commerciale. I creditori della nuova impresa non possono insinuarsi al passivo del fallimento anteriormente dichiarato. Facoltà di acquisire al fallimento i beni pervenuti al fallito dopo la sentenza dichiarativa. Contenuto della acquisizione dei beni sopravvenuti. Dichiarazione di fallimento dell'imprenditore postosi ad esercitare una nuova impresa commerciale in pendenza del fallimento precedente.

Sommario: 1. Scopi delle unioni fra imprenditori. -- 2. Unioni esterne e interne. -- 3. Il pool o cointeressenza. -- 4." Il pool come unione esterna. -- 5. L'art. 25541, seconda parte. -- 6. Differenze fra i due contratti del 25541. -- 7. Partecipazione ai soli utili. -- 8. L'apporto. -- 9. Partecipazione a singoli affari. -- 10. Il pool non è una comunione. -- 11. Carattere associativo della cointeressenza. -- 12. Aleatorietà del contratto di pool. -- 13. Caso di contratto non reciproco, -- 14. Norme applicabili al pool. -- 15. Differenza dal contratto plurilaterale. -- 16. Differenze dall'associazione in partecipazione. -- 17. Rapporti, fra cointeressenza e consorzio. -- 18. Aspetti particolari dell'istituto.

Sommario: 1. Il problema. -- 2. L'azione del mandante di cui all'art. 1705, cpv., non è qualificabile come azione surrogatoria. -- 3. L'art. 1705, cpv., ha un addentellato nell'art. 803, ultimo cpv., cod. comm. abrog. -- 4, Fondamento dell'azione diretta (artt. 1595, 1676, 1917, 2° comma, e 2867 cod. civ.): --5. Conclusione: si tratta di un'azione diretta mediante la quale il mandante fa valere un diritto potestativo alla surrogazione nei diritti di credito sorti per effetto dell'esecuzione del mandato.