Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: 1. Posizione della questione: al concessionario della licenza di uso di nn attestato di privativa, si può opporre la sentenza di annullamento ottenuta nel giudizio contro il solo concedente ? — 2. Lo stato giuridico del conduttore. È egli terzo? — 3. Ricerca sugli stati di terzo e di avente causa. — 4. Quale riferimento vi ha la condizione dell’avente causa contro il quale la legge (cod. civ., art. 1996, 2006) impone sia effettuata l'iscrizione e la rinnovazione dell'ipoteca ? La giurisprudenza recente al riguardo. — 5. Continuazione di tale indagine. Risultati. — 6. Si riprende l'analisi dello stato giuridico di terzo e di avente causa. La condizione del conduttore in confronto dell' acquirente della cosa locata. È terzo? — 7. L' indagine su questa figura dà modo di esaminare certi atteggiamenti speciali che il rapporto di obbligazione ha in confronto al diritto reale : conseguenze che si possono trarre per la nozione dello stato di terzo e di avente causa. — 8. Si può trarre tale nozione anche dal concetto stesso di obbligazione ? — 9. Ancora sulla condizione del conduttore in confronto dell'acquirente della cosa locata: conseguenza per la costruzione generale dello stato giuridico di terzo. — 10. Risultati sulla struttura di tale stato secondo la natura dei varii rapporti. — 11-12. Applicazione al caso speciale che determinò la ricerca: conclusione.