Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Summary: 1. Due recenti decisioni giurisprudenziali e il quesito che ripropongono. -- 2. Usufrutto e pegno di azioni: problemi risolti e problemi lasciati insoluti dall'art. 2352 cod. civ. (cenni). Mancanza di regolamentazione dell'usufrutto e pegno di quote non rappresentate da azioni e preliminare quesito della assoggettabilità delle quote di. S.r.l. ai vincoli reali. Limiti dell'indagine intrapresa. -- 3. Come la dottrina dominante si sia espressa nel senso della estensione analogica della disciplina dell'art. 2352 cod. civ. all'usufrutto e al pegno di quote di S.r.l. e pertanto della spettanza del votò al titolare del diritto reale frazionario. -- 4. La ratio dell'art. 2352 cod. civ.: come non possa condividersi l'opinione autorevole che la rinviene nei principi generali stessi dell'usufrutto e del pegno. -- 5. Segue. Va rinvenuta invece nelle peculiarità della partecipazione azionaria. Il passaggio dei titoli azionari nelle mani del titolare del diritto reale frazionario, come evento normale, quando non addirittura indispensabile alla costituzione del vincolo: conseguenze sulla legittimazione all'esercizio del voto, per le azioni al portatore e per le azioni nominative. Inconvenienti che sarebbero derivati nel caso il legislatore avesse riservato al socio l'esercizio del voto. -- 6. Segue. Un'obiezione avverso la spiegazione data della disposizione in questione: sua infondatezza. -- 7. La disposizione dell'art. 2352, 1° comma non è applicabile all'usufrutto e al pegno di quota di S.r.l. - 8. Estensione di questa conclusione nell'ipotesi contemplata nell'art. 5 R. D. 29 marzo 1942. - 9. L'eventualità di deroghe alla regola della permanenza del voto al socio: a) deroghe statutarie; b) convenzioni tra le parti. Il problema della validità o meno delle convenzioni di voto e l'evoluzione nel pensiero della giurisprudenza e della dottrina in proposito (cenni). In particolare: l'atteggiamento dapprima intransigente (con eccezione tuttavia per le convenzioni tra azionista e creditore pignoratizio) e successivamente più liberale della C. S. - 10. Segue. Le conseguenze che se ne deducono con riguardo alle convenzioni di voto in caso di pegno e usufrutto di quote di S.r.l. - 11. Riepilogo. - 12. Si prendono in esame altri problemi connessi con l'esercizio del voto in caso di usufrutto o pegno di quote sociali o di azioni. Come il titolare della partecipazione sociale, nell'esercizio del voto, sia investito anche della tutela degli interessi dell'usufruttuario o creditore pignoratizio, e viceversa. - 13. Segue. Il problema della spettanza al socio o all'usufruttuario o creditore pignoratizio di quelle facoltà inerenti alla partecipazione sociale che sono in qualche modo collegate con il voto. Intervento in assemblea, partecipazione alla discussione, formulazione di proposte, ecc. Domanda di rinvio dell'adunanza (art. 2374 cod. civ.). Il cosiddetto diritto di informazione. Ispezione dei libri sociali (art. 2422 cod. civ.); esame preventivo del bilancio (art. 2432 cod. civ.); denunzia al collegio sindacale (art. 2408 cod. civ.) denunzia al Tribunale (art. 2409 cod. civ.). In particolare della denunzia al Tribunale di gravi irregolarità. -14. Segue: Impugnazione delle deliberazioni assembleari non conformi alla legge o all'atto costitutivo.- 15. Segue. Un'obiezione contro la tesi che tanto il socio quanto il titolare del diritto reale frazionario - quando a quest'ultimo spetti l'esercizio del voto - siano legittimati, disgiuntamente, alle denunzie ex artt. 2408 e 2409 e all'impugnazione ex art. 2377; sua infondatezza. - 16. Segue. Il recesso dalla società (art. 2437).