Search
30 results
ACTIVE FILTERS
IL COSIDETTO COMMERCIO FITTIZIO DEI CAMBI
Summary: 1. Legislazione speciale sui carabi e contratti differenziali. — 2. L’eccezione di giuoco in materia di carabi. Obiezione di massima. — 3. Differenza fra giuochi e operazioni differenziali. — 4. Preteso carattere fittizio -delle operazioni differenziali. — 5. Le operazioni differenziali sui cambi e l’art. 34 comma b) della legge 20 marzo 1913. — 6. La divisa estera come oggetto di speculazione. — 7. Pretesi criteri di distinzione fra giuochi e contratti serii. Conclusione
Mancanza di « causa » della girata cambiaria e prova testimoniale contro il tenore del titolo
Summary: 1. Errori della prima sentenza: confusione fra negozio cambiario di girata e convenzione di rilascio, fra causa remota e causa propriamente detta (prossima) del negozio cambiario. — 2. Funzione di collegamento propria della convenzione di rilascio. Configurazione del negozio cambiario come negozio astratto rispetto alla causa remota. — 3. Analogia di struttura, sotto il profilo della causa remota, fra il negozio cambiario e il pagamento : in particolare, il pagamento a un terzo dietro indicazione del creditore. — 4. Assoluta indipendenza dell’obbligazione cambiaria verso gli ordinatari successivi dal rapporto costituente la causa remota in confronto dell’ordinatario contraente immediato: suo fondamento nella mancanza di nesso derivativo fra i rispettivi diritti di credito. — 5. Cenno sulla natura giuridica della girata : rinvio e critica di alcune teorie della girata, in particolare di quella del « conferimento ». — 6. Trattamento del negozio cambiario nel caso di deficienza di causa remota e in quello di simulazione (relativa)della girata. — 7. Ratio invia della validità cambiaria: autoresponsabilità del sottoscrittore. — 8. Criterio di ammissibilità della prova testimoniale a norma dell’art. 53 c. comm. e 1341 c. civ. — 9. Inammissibilità di una siffatta prova della deficienza di causa remota o della simulazione di girata, in quanto diretta contro il tenore del titolo. — 10. Ammissibilità della prova testimoniale dell’emissione in bianco. Limiti della sua rilevanza. — 11. Conclusione.
Dear user,
this functionality is available only for logged in users.
Not registered? The registration only takes a minute!
Double-click to remove the article from your favorites
Add this article to your favorites
Added to favorites
Add to favorites
credit
credits