Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Summary: 1. Impostazione della problematica. -- 2 L'esercizio di impresa da par-te di associazioni: k posizione della giurisprudenza. -- 3. La posizione dot-trinaria che nega l'ammissibilità di esercizio d'impresa da parte di associazio-ni sulla base dell'assunto che le società sono l'unica forma di esercizio collet-tivo di impresa. Il problema del fine di lucro (rinvio). -- 4. La posizione dot-trinaria che ammette l'esercizio d'impresa anche da parte dì associazioni e ba-sa k distinzione tra quest'ultime e le società sul fine di divisione degli utili. Inadeguatezza di quest'ultimo criterio. -- 5. L'elemento causale del contrat-to di società non può essere infatti identificato solamente nel fine di lucro. Esso consiste " nell'esercizio collettivo di un'attività economica al fine di di-videre gli utili conseguenti ". -- 6. (continua) Poiché nella società esistono sem-pre l'organizzazione e la professionalità la causa del negozio societario è " l'eser-cizio collettivo di un'attività di impresa ". -- 7. La distinzione tra società ed associazione va perciò determinata nell'impossibilità per l'associazione di assumere come elemento causale l'esercizio collettivo di impresa. L'impresa può solo assumere posizione strumentale rispetto ai fini non economici dell'associazio-ne. Pertanto solo la società è imprenditore collettivo in senso tecnico. -- 8. Su questa base può affermarsi che anche k società cooperativa è sostanzi...