Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: 1. Introduzione. -- 2. Deformazioni del concetto di « fatto proprio » e di fatto altrui». Il fatto è proprio di un soggetto solo se può identificarsi con la sua azione od omissione. Confusione fra i concetti di fatto proprio e di fatto causato dal fatto proprio. -- 3. Il legame di causalità mediata, ipotizzabile fra la condotta del responsabile e l'evento di danno, non è sufficiente secondo il principio codificato nell'art. 1123 cod. civ. a giustificare l'obbligo del risarcimento. -- 4. Fra condotta del responsabile e condotta dell'agente molte volte non esiste alcun nesso di causalità in senso naturale. Il nesso di causalità non è nemmeno presunto dalla legge. -- 5. Il nesso di causalità giuridica presuppone sempre un nesso di causalità naturale. -- 6. Fondamento della responsabilità indiretta. -- 7. Il concetto di responsabilità indiretta. -- 8. I limiti della responsabilità indiretta e la prova liberatoria.