Rivista del Diritto Commerciale e del diritto generale delle Obbligazioni

Sommario: 1. Premessa. – 2. Contratto e organizzazione. – 3. Organizzazione e personalità giuridica. – 4. Struttura e funzioni della partecipazione azionaria. – 5. Due esempi. – 6. Conclusione. --- (*) Nel ricordo di Raffaele Rascio e Antonio Venditti.

Sommario: 1. Premessa. L’incompletezza dell’insieme delle tecniche argomentative e dei canoni interpretativi (sull’unica interpretazione corretta possibile di una disposizione). – 2. Acutizzazione delle contrapposizioni tra teorie giuridiche e giusfilosofiche. Tradizione e innovazione delle procedure motivazionali e di validazione delle decisioni e rinnovata necessità di ripensamento del principio (dogma) del “vincolo del diritto positivo per il giurista”. Irreversibile crisi dell’autoreferenzialità e dell’autosufficienza del diritto. – 3. La tendenziale accettazione dell’impiego ancillare e dipendente delle conseguenze nel processo argomentativo, interpretativo e decisionale (c.d. argomentazione consequenzialista debole). Dipendenza ermeneutica dell’argomentazione (e dell’interpretazione) orientate alle conseguenze. Interpretazione sistematica, interpretazione analogica, interpretazione teleologica e argomentazione/interpretazione consequenzialiste. Metodologia giuridica “postpositivistica” o “postmoderna” e argomentazione/interpretazione orientata alle conseguenze legali e reali (c.d. argomentazione/interpretazione consequenzialiste forti, improprie ovvero proprie). Le obiezioni della dogmatica ‘‘tradizionale’’ (“non-moderna”) e le confutazioni della dogmatica ‘‘non tradizionale’’ (“moderna” o “post-moderna”). Versatilità d’invocazione delle conseguenze nel procedimento argomentativo e interpretativo dei giuristi. – 4. Uno scenario auspicabile: a favore di una tendenziale legittimità della valutazione delle conseguenze alla stregua dell’argomentazione/dell’interpretazione consequezialiste forti. Enunciazione ed emersione delle conseguenze nel ragionamento motivazionale e decisionale e ‘‘responsabilità“ delle corti (e, più in generale, dell’interprete). – 5. Un riproposto esempio d’impiego dell’argomentazione/dell’interpretazione conseguenzialiste forti nel diritto societario comparato: la responsabilità “non limitata” pro quota dei soci, anche non di controllo, di società di capitali per corporate wrongs (cenni). --- (*) Il saggio è altresì pubblicato negli Scritti in onore di Mario Libertini.

Sommario: Premessa: 1. La polisemia del termine “principio”. – Parte I: Principi, contesti applicativi, processi ermeneutici. – 2. I principi tra induzione e deduzione. – 3. Le aporie di entrambi i metodi. – 4. Il ragionamento induttivo e la rilevanza del contesto. – 5. Il diritto come esperienza comunicativa. – 6. Ancora su “naturalismo giuridico” e “giusnaturalismo”. – 7. Il ragionamento teleologico e gli “scenari” immaginati dall’interprete. – 8. Il metodo della ponderazione. – 9. I principi: tra rango della fonte e gerarchia dei valori. – 10. Un primo bilancio. – Parte II: L’esperienza commercialistica. – 11. L’autonomia del diritto commerciale. – 12. I principi e il governo di attività complesse. – 13. Policentrismo normativo, analogia, interpretazione estensiva. – 14. Conflitti tra principi e clausole generali. – Conclusioni: 15. I principi e la certezza del diritto. ---- (*) Lo scritto riproduce con lievi modifiche il testo della relazione al convegno su “I principi nell’esperienza giuridica” tenutosi nella Facoltà di Giurisprudenza di “Roma – Sapienza” nei giorni 14 e 15 novembre 2014, i cui Atti sono destinati alla Riv. it. sc. giur. Si ringrazia la Direzione della predetta Rivista, per avere consentito la pubblicazione separata del saggio.

Sommario: Società. Società di capitali. Assemblea. Rigetto della proposta messa in votazione. Impugnazione della delibera negativa. Ammissibilità; Delibera negativa. Reiterato e immotivato rifiuto dell’approvazione del bilancio. Configurabilità del vizio di abuso quale causa di invalidità della delibera. Sussistenza. Condizioni; Deliberazione assembleare. Azione di risarcimento del danno da delibera abusiva proposta in assenza di una contestuale impugnazione della delibera. Inammissibilità.

Sommario: 1. Il dato problematico. – 2. Continuità aziendale e disciplina contabile. – 3. Segue: le ambiguità. – 4. Perdita della continuità aziendale e redazione del bilancio. – 5. Considerazioni a margine della sopravvenuta impossibilità di conseguire l’oggetto sociale. – 6. Stato di crisi, doveri degli amministratori e gestione conservativa.

Sommario: 1. Una massima infedele… – 2. … ed una sentenza sbagliata. Le origini e la ratio dell’art. 2042 c.c. – 3. Ove si vede che i precedenti giudiziali vengono talvolta citati al solo scopo di far numero. Un doppio filone d’inchiesta: azione di arricchimento esercitata in subordine e: a) prova insufficiente all’accoglimento dell’azione contrattuale proposta in via principale; b) azione contrattuale «non più coltivata dall’interessato». – 4. Qui si registra che le citazioni non decorative hanno talvolta a oggetto falsi precedenti. Si esaurisce il filone b) della ricerca: v’è in Cassazione chi ritiene che ove l’attore non impugni per il relativo capo la decisione che ha respinto la sua domanda contrattuale divenga inammissibile la gradata azione per arricchimento. – 5. Di come accada che, generalizzando inutilmente (poiché in obiter dictum) dal dispositivo di una sentenza passata, s’apra la strada all’erroneità di una sentenza futura. – 6. Anche la decisione che sospende il rigore tecnico in omaggio a sentimenti di giustizia prepara errori ed ingiustizie a venire. – 7. Il singolare fenomeno di precedenti ignoti all’estensore e tuttavia seguìti pedissequamente. – 8. L’autore torna a ipotizzare un qualche nesso tra interpretazione della legge e memoria storica: l’avvicendamento al quasi-contratto dell’arricchimento senza causa nella sistematica legale delle fonti di obbligazione. Varia casistica dell’insuccesso dell’azione contrattuale. – 9. Due paia di maniche da tener distinte: proposizione in via subordinata e sussidiarietà dell’azione di arricchimento. – 10. Ancora sui rischi del generalizzare, con cenni all’esigenza di rischiare. A proposito di argomentazione dei giudici, di redazione delle massime e di commenti alla giurisprudenza. – 11. Scripta maneant!

Sommario: Sommario. Premessa. 1. Rapporti tra lo Stato e il sistema bancario. – 2. La legge 28 dicembre 2005, n. 262. – 3. Gli interventi recenti. – 4. La proprietà della banca centrale in Italia e nell’UE. – 5. Il caso dell’Austria. – 6. Il Belgio e la Grecia. – 7. L’Unione europea. – 8. L’approccio italiano. – 9. Raffronti. – 9.1. La Fed e le Reserve Banks. – 9.2. La Banca Nazionale Svizzera. – 9.3. La Bank of Japan. – 9.4. La banca centrale della Repubblica turca. – 9.5. La South African Reserve Bank. – 9.6. Le altre banche centrali. – 9.7. La Bank of England. – 10. Natura della Banca d’Italia e dei suoi partecipanti. – 11. Trasferimenti effettuati a favore del Tesoro e dei partecipanti, 1997-2012. – 12. Ipotesi di valutazione. – 13. Confronti quantitativi. – 14. Volontà politica, indagini e decisioni. Aspetti procedurali e reputazionali. – 15. Riferimenti internazionali. – 16. Il nuovo assetto della partecipazione al capitale. – 17. Il metodo utilizzato per la stima del valore delle quote. – 18. Profili di vigilanza. – 19. Le funzioni della Banca d’Italia nel contesto nazionale ed europeo. – 20. L’aggiornamento del valore. – 21. Le valutazioni tecniche. – 22. La creazione del mercato. – 23. Le parti delle transazioni conseguenti e i partecipanti che dovranno cedere quote. Perdenti e beneficati. – 24. I pareri della BCE. – 25. Elusioni. 26. Una biopsia. – 27. Costituzione e credito. – 28. Postille e conclusioni. Bibliografia, fonti e documenti.